Mielőtt a kérdésre válaszolnék, nézzük miért is vetődhetett fel ekkora szörnyűség kis fejemben?

KÖZMUNKAPROGRAM:

BŰNCSELEKMÉNY:

10. § (1) Bűncselekmény az a szándékosan vagy - ha a törvény a gondatlan elkövetést is bünteti - gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli.

(2) Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely a Magyar Köztársaság állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti.

1. KÉRDÉS:

Igaz-e, hogy a közmunkások nagy többsége eleve szakmával és tapasztalattal, gyakorlati tudással, többféle és jó készséggel rendelkezik, és nem ezek hiánya miatt nem talál magának megélhetésre alkalmas munkát? - Igaz!

A valóság az, hogy egyáltalán nem életszerűen határozta meg a kormányzat a közmunka - mint foglalkoztatási program - célját! Az esetek 80-90%-ban olyan embereket kényszerít a közmunkában való részvételre, akiknek - mint állampolgárok - személyét, jogait sérti és veszélyezteti ez a foglalkoztatási forma!

2. KÉRDÉS:

Igaz-e, hogy a közmunka, mint foglalkoztatási forma - a helyi, térségi és országos célok megvalósítását segítik? - Erre már nehéz választ adni! Mert: lehet-e célja a magyar társadalomnak az, hogy valakit végzettsége, tapasztalata, tudása, rátermettsége, elhivatottsága ellenére - olyan munkák elvégzésére kényszerítse - törvényileg!!! - amelyek nem aknázzák ki a munkavégző meglévő tudását? - NEM! a Magyar Köztársaságnak ez nem lehet a célja!

Ha azonban a magyar kormányzatnak az a célja, hogy a helyi, nemzeti, vagy nemzetgazdasági szempontból fontos állami vagy önkormányzati feladatok elvégzésére kényszerítSEN - általa kiválasztott - és a feladat elvégzésére nem alkalmas, és nem is megfizetett személyeket... akkor a magyar kormányzat HÜLYE!

Megállapítható tehát, hogy az Orbánkormány közmunka programja veszélyes a társadalomra - tevékenysége államunk, társadalmunk és gazdaságunk, és a közmunkában foglalkoztatásra kényszerített állampolgárok személyét és jogait sértik, és veszélyeztetik!

3. KÉRDÉS:

Kormányunk szándékosan, vagy gondatlanságból követ el bűncselekményt, amikor olyan törvényeket hoz, amelyek veszélybe sodorják - célzottan a közmunkára kötelezett állampolgárt, akinek személyét és jogait sérti e foglalkoztatási forma? Illetve szándékosan vagy gondatlanságból veszélyezteti a Magyar Köztársaság állami, társadalmi és gazdasági működését?

13. § Szándékosan követi el a bűncselekményt, aki magatartásának következményeit kívánja, vagy e következményekbe belenyugszik.

- szándékosságot gyanítok, ha már egyszer törvényi előírások születtek az állampolgárok kinyírására, hisz a következményeket mára már minden kormánytag ismerheti (hacsak nem szándékosan nem veszi azokat figyelembe).

14. § Gondatlanságból követi el a bűncselekményt, aki előre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában; úgyszintén az is, aki e következmények lehetőségét azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.

- gondatlan volna az Orbánkormány? Látná előre törvénykezési hisztériáinak következményeit, de könnyelműen bízik a csodában? Netán abban bízik, hogy hülyék kormánya csupán? Lehet-e egy ország HÜLYE? Lehet-e a haza eltiporható, megnyomorítható - gondatlanságból persze?

4. KÉRDÉS:

Büntethető-e  a kormány?

(2) Nem büntethető előkészület miatt

a) akinek önkéntes elállása folytán marad el a bűncselekmény elkövetésének a megkezdése;

b) aki az elkövetés elhárítása céljából felhívását, ajánlkozását, vállalkozását visszavonja, vagy arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad;

c) aki az előkészületet a hatóságnál feljelenti.

- tehát igen! Büntethető mindenki, aki nem állt el e gyalázatos törvények létrehozási szándékától!

- tehát igen! Büntethető mindenki, aki nem ágált e törvények  ellen! Hát még akik alkalmazni is alkalmazzák!

Volt valaki? - csak egyetlen egy EMBER,  aki minimálisan is átgondolta volna e törvény embertelen mivoltát?